彩笔运维勇闯机器学习,今天我们来讨论一下梯度下降法
首先要搞明白什么是梯度,那就要先从导数说起
函数(y=f(x))的自变量(x)在一点(x_0)上产生一个增量(Delta x)时,函数输出值的增量(Delta y=f(x_0 + Delta x)-f(x_0))与自变量增量(Delta x)的比值在(Delta x)趋于0时的极限(a)如果存在,(a)即为在(x_0)处的导数
(该图来自于百度百科)
偏导数与导数的本质是一样的,只不过偏导数解决的是多变量的问题
[frac{partial f}{partial x_i} = lim_{Delta x_i to 0} frac{f(x_1, dots, x_i + Delta x_i, dots, x_n) - f(x_1, dots, x_i, dots, x_n)}{Delta x_i} ]
比如二元函数(f(x,y))
对(x)求偏导:
[frac{partial f}{partial x} = lim_{Delta x to 0} frac{f(x + Delta x, y) - f(x, y)}{Delta x} ]
对(y)求偏导:
[frac{partial f}{partial y} = lim_{Delta y to 0} frac{f(x, y + Delta y) - f(x, y)}{Delta y} ]
(该图来自于百度百科)
超过二元的就画不出来图来了
导数与偏导数都是自变量相对于某一轴方向(比如x相对于x轴,y相对于y轴)讨论变化率,而方向导数讨论的则是,自变量可以在其定义域内自由选择方向
一个多元函数(f)和一个方向向量(u),方向导数(D_uf)表示函数(f)在(u)方向的变化率
[D_{mathbf{u}}f(a) = lim_{h to 0} frac{f(a + hu) - f(a)}{h} ]
用二元函数举例:
[D_{mathbf{u}}f(x_0, y_0) = lim_{h to 0} frac{f(x_0 + h u_1, y_0 + h u_2) - f(x_0, y_0)}{h} ]
梯度是多元函数在某一点处所有偏导数构成的向量,表示函数在该点处变化最快的方向及其变化率,对于(f(x_1,x_2,...,x_n)),其梯度记为(nabla f)
[nabla f = left(frac{partial f}{partial x_1}, frac{partial f}{partial x_2}, dots, frac{partial f}{partial x_n}right) ]
方向导数:梯度与单位方向向量u的点积
[D_uf=nabla f⋅u ]
当(u)与(nabla f)同方向时,方向导数最大
当(u)与(nabla f)反方向时,方向导数最小
梯度与方向导数:梯度是方向导数中变化率最大的那一个:梯度的方向是方向导数取最大值的方向,而梯度的模长(大小)等于该最大方向导数的值
方向导数与偏导数:偏导数是方向导数的特例,即(u=(0,1)),简而言之,方向导数在坐标轴上移动,就是偏导数
了解了梯度的诞生以及概念之后,终于可以来讨论一下本文的主题:梯度下降法
在回归任务中,用于评估模型的重要指标是损失函数MSE,提高模型的泛化能力就是设法降低MSE
上述关于梯度的描述,梯度就是函数变化率最快的方向,那梯度下降法就是不断沿着付梯度方向寻找MSE的最小值。不同于最小二乘法只能用于线性模型,梯度下降法适用于大部分模型,包括线性回归、逻辑回归等等
我们用本系列的第一节:一元线性回归中的数据,用梯度下降法详细演示一次
data = {
'result': [0.63, 0.72, 0.72, 0.63, 0.57, 0.52, 0.48, 0.47],
'feature1': [22.48, 19.50, 18.02, 16.97, 15.78, 15.11, 14.02, 13.24]
}
目标是找到一组参数,使得损失函数MSE最小:
[text{MSE} = frac{1}{n} sum_{i=1}^{n} (y_i - hat {y}_i)^2 ]
带入(y=beta_0 + beta_1 x)
[f(beta_0 , beta_1) = frac{1}{n} sum_{i=1}^{n} (beta_0 + beta_1 x_i - hat {y}_i)^2 ]
首先计算梯度,分别对(beta_0)、(beta_1)求偏导
先对(beta_0)求偏导:
[frac{partial f}{partial β_0} = frac{1}{n} sum_{i=1}^{n} 2(β_0 + β_1x_i - hat {y}_i)⋅(β_0 + β_1x_i - hat {y}_i)' = frac{2}{n} sum_{i=1}^{n} (β_0 + β_1x_i - hat {y}_i) ]
在对(beta_1)求偏导:
[frac{partial f}{partial β_1} = frac{1}{n} sum_{i=1}^{n} 2(β_0 + β_1x_i - hat {y}_i)⋅(β_0 + β_1x_i - hat {y}_i)' = frac{2}{n} sum_{i=1}^{n} (β_0 + β_1x_i - hat {y}_i)⋅x_i ]
至此得出梯度:
[nabla f = (frac{2}{n} sum_{i=1}^{n} (β_0 + β_1x_i - hat {y}_i), frac{2}{n} sum_{i=1}^{n} (β_0 + β_1x_i - hat {y}_i)⋅x_i) ]
设置参数,学习率(eta=0.001),迭代次数100次,开始迭代:
1)第一轮迭代,先初始化(beta_0) (beta_1)为0
计算损失函数:
[begin{aligned} MSE &= f(beta_0 , beta_1) = frac{1}{n} sum_{i=1}^{n} (beta_0 + beta_1 x_i - hat {y}_i)^2 \ &= frac{1}{8}[(0-0.63)^2+(0-0.72)^2+...+(0-0.47)^2] = 0.35965 end{aligned} ]
计算梯度:
[begin{aligned} frac{partial f}{partial β_0} &= frac{2}{n} sum_{i=1}^{n} (β_0 + β_1x_i - hat {y}_i) \ &= frac{1}{4}[(0-0.63)+(0-0.72)+...+(0-0.47)] = -1.185 end{aligned} ]
[begin{aligned} frac{partial f}{partial β_1} &= frac{2}{n} sum_{i=1}^{n} (β_0 + β_1x_i - hat {y}_i)⋅x_i \ &= frac{1}{4}[(0-0.63)·22.48+(0-0.72)·19.50+...+(0-0.47)·13.24] = -20.418025 end{aligned} ]
[nabla f = (-1.185, -20.418025) ]
损失函数与梯度均小于(10^{-6}),继续迭代第二轮
2)第二轮迭代,先初始化(beta_0) (beta_1)
[beta_0 ← beta_0 - eta · frac{partial f}{partial β_0} = 0 - 0.001·(-1.185) = 0.001185 ]
[beta_1 ← beta_1 - eta · frac{partial f}{partial β_1} = 0 - 0.001·(-20.418025) = 0.020418025 ]
计算损失函数:
[MSE = f(beta_0 , beta_1) = frac{1}{n} sum_{i=1}^{n} (beta_0 + beta_1 x_i - hat {y}_i)^2 = 0.064501 \ ]
计算梯度:
[frac{partial f}{partial β_0} = frac{2}{n} sum_{i=1}^{n} (β_0 + β_1x_i - hat {y}_i) = -0.492909 ]
[frac{partial f}{partial β_1} = frac{2}{n} sum_{i=1}^{n} (β_0 + β_1x_i - hat {y}_i)⋅x_i = -8.395268 ]
[nabla f = (-0.492909, -8.395268) ]
损失函数与梯度均小于(10^{-6}),继续迭代第三轮...
就这样不断迭代下去,直至满足停止的条件,停止之后,该轮次的(β_0) (β_1)就是最佳参数
至此,本文结束
在下才疏学浅,有撒汤漏水的,请各位不吝赐教...
本文来自博客园,作者:it排球君,转载请注明原文链接:https://www.cnblogs.com/MrVolleyball/p/19096369
参与评论
手机查看
返回顶部